午夜起神影院

中文  | 
當前位置: 首頁   >   學術講座信息   >   正文

景觀學系殷利华副教授参加“2019景观绩效与可持续设计”学术研讨会

作者:    信息来源:    发布时间: 2019-12-09

2019年11月23日下午,景觀學系殷利华副教授作为会议特邀嘉宾之一,参加了由华南理工大学建築學院风景园林系在建筑红楼主办的“2019景观绩效与可持续設計學术研讨会”,并做主题发言(图1、图2)。

图1 参会嘉宾合影      图2 殷利华老师会议演讲

(圖1、圖2均由華南理工大學組委會提供)

7位高校專家、學者圍繞“景觀績效研究的理論基礎、實施路徑與評價方法”、“景觀績效與可持續設計實踐的作用關系與融合途徑”、“景觀績效與可持續設計實踐的作用關系與融合途徑”三個議題展開了深度交流和討論。

1“景觀績效研究的理論基礎、實施路徑與評價方法”

华南理工大学林广思教授(图3)回顾了“景观绩效”产生与发展的过程。2010年美国的景观绩效平台由美国风景园林基金会(Landscape Architecture Foundation, LAF)开始构建,到2015年美国风景园林师ASLA案例绩效评估类项目获奖,美国景观绩效评价体系趋近成熟。2015年我国《风景园林》杂志首次出现“景观绩效”相关专题研究,目前其理论与实践研究仍处于初期发展阶段,如何构建与我国风景园林实践相结合的景观绩效研究框架,实现可持续发展规划目标,需要相关领域研究与实践者共同配合与努力。

景觀績效評價與研究強調設計行爲與結果之間的關系,林教授指出重點應體現循證思想。循證,即遵循某些原則或技術手段進行研究,從而證明相應結論。景觀績效核心研究問題:通過科學度量證明哪些可持續設計方法能帶來更多有利于自然與人的效益。景觀績效的研究重點在三個方面:①科學度量方法有哪些?②如何定量描述、計算與對比“效益”?③哪些可持續設計方法能最大化綜合效益?

图3 林广思教授演讲

林教授介绍了景观绩效系列(Landscape Performance Series, LPS)评价研究路径:结合美国LPS网站提供的效益工具箱(Benefits Toolkits)与案例研究简报(Case Study Briefs),需要制定适合我国的具体项目绩效评价的评价指标与评价方法。LPS景观绩效评价的实施路径:(1)选定优秀示范性建成项目;(2)确定项目评价的度量指标与方法;(3)绩效评价量化过程;(4)提交研究报告成果;(5)研究成果发布。

林教授也提出LPS景觀績效評價仍存在一些研究難點:①景觀績效評價行業標准難統一。風景園林項目類型複雜且目標多元,很難制定統一標准。②完整且有效的數據信息獲取較爲困難。目前績效評估基本都是針對已建成項目,但這類項目建成前數據常數據信息不全,設計信息有效性不足等,且景觀績效需進行統計、計算與評估的數據也較爲龐大。③研究成果的實踐指導性不強。如何將研究與實踐(設計)進行結合,是風景園林專業需要重點考慮與重視的問題。循證設計導向的精准式景觀績效評價研究思路,其關鍵點在于:①實踐研究問題爲導向的績效評價邏輯;②強調績效結果與設計決策之間的關聯性分析;③具有實踐指導性知識的提煉與證據的動態更新。

景觀績效研究的評價方法方面,華南理工大學楊陽博士(圖4)介紹了以設計效能反饋爲導向的城市公園遊憩服務評價指標與實證研究。通過對廣州四個城市綜合公園的網絡信息獲取、實地調研、問卷調查等多種方式獲取基礎數據,分析比較,最終得出了各類遊憩群體的遊憩偏好以及遊憩面積、空間特征等對公園綠地遊憩服務系統的影響。

图4 华南理工大学杨阳博士    图5 东南大学周聪惠副教授

東南大學周聰惠副教授(圖5)介紹了基于應用實例的公園綠地服務績效和空間績效評測方法互動及關聯演進。列出了針對服務績效評價的一些評測方法:門票信息、場景信息與基于抽樣信息的評測。周老師指出大數據評測方法,主要包括基于手機信令數據、社交媒體數據及交通信息數據評測法。提出利用大數據信息作爲社會服務績效與空間績效的評測方法,是一種新型的評測方式,同時也有很強的可實踐性,建議跨專業合作與交流,如大數據的獲取與分析,邀請軟件編程相關專業人員來輔助完成。

楊陽博士和周聰惠副教授都指出,通過問卷調查、實地調研或網站信息,常用的社會績效評測方法都存在局限性,需將不同的評測方法“取長補短”。周老師提出互補性:①常規測評方法間的互補:門票信息評測法與抽樣信息評測法相結合;②常規評測方法與大數據評測方法間的互補:無人機航拍與手機信令數據補充;③服務績效評測方法與空間績效評測方法間的互補:建成投入使用的公園綠地與系統層面公園綠地信息補充。通過這些評測方法之間的互補性,可以較爲有效地解決社會服務績效評測中的弊端問題。

华中科技大学景觀學系殷利华副教授(图2),结合主持的国家自科基金课题面上项目“桥阴海绵体空间形态及景观绩效研究”,开展了雨水景观绩效、碳汇景观绩效与颗粒物景观绩效三个环境绩效研究与相关评价。以武汉园博园的碳汇景观绩效研究为例,利用GIS软件对场地信息进行数据分类提取,实地调研获取场地植物种类与数量等基础资料,利用美国景观绩效平台“树木碳汇计算器”计算树木碳汇效能,初步计算了武汉园博园的碳汇能力,指出其对城市生态效益存在明显的改善作用。

空氣顆粒物景觀績效方面,結合對高架橋下的橋陰綠地14種不同綠化標准段,實測PM2.5夏季和冬季不同變化情況,並結合ENVI-met軟件模擬,探討了橋陰綠地各種布局形式、橋下水體設置方式等,對橋陰顆粒物分布和擴散的影響,並嘗試得出橋下設置不同形式水面的大小與顆粒物降解之間的關系。

殷老師也提出了研究過程中發現的一些問題,例如:(1)碳彙績效測量工具主要由美國LPS平台的“樹木碳彙計算器”提供,其中的樹種數據庫與我國本土植物種不能更好的匹配,如何將樹種基礎數據和工具本土化?植物群落、灌木和草本的植物碳彙沒有相應的計算器納入,同時土壤、水體等其它要素的碳彙功效被忽略,導致碳彙測算效益存在較大誤差。(2)目前績效研究對象都更加偏向于環境績效或社會績效某些方面,相對經濟績效研究較少,且社會績效的研究方法有較多局限性,也使得其研究結果可信度有待加強。

2景觀績效與可持續設計實踐的作用關系與融合途徑

同济大学午夜起神影院景觀學系王云才教授(图6)分享了主题为“ESS/LS景观服务导向下的风景园林规划设计”。首先指出生态规划设计应该要以地域生态系统为规划主体单位,并着重指出生态系统服务制图技术(mapping)是把生态系统服务空间优先级选择,及其生态网络构建应用到规划设计的重点与难点。Mapping技术也是风景园林专业区别于生态学与地理学等相关专业最大的优势所在,注重Mapping技术的研究与运用是景观設計學科的重中之重。

王云才教授介绍了研究成果“Ecosystem services mapping in practice: A Pasteur’s quadrant perspective”的相关情况。引入了巴斯德范式,将经过Ecosystem services & mapping进行“主题&关键词”筛选后,对与之相关的76篇SCI文章加以分析研究与探讨,从problem、research和practice三个方面详解了对研究问题和成果的评价标准,最终得出:①建立公用的度量体系是填补生态系统服务和Mapping沟壑的一条直接路径;②“建立利益相关体,开展公共参与是间接路径”等结论。

图6 同济大学王云才教授    图7 北京大学王志芳副教授

北京大学建筑与景观設計學院景觀學系王志芳副教授(图7)重点探讨了“究竟可持续设计是什么?”①在经济方面,设计什么时候才能够为地方居民带来利益,设计的内生经济价值究竟在哪里?②在人文方面,中国最好与“人”相关的设计究竟是什么?③在环境与生态方面,风景园林专业未来方向究竟在哪里?为什么生态科研与实践总是错位进行?

王志芳副教授還提出了景觀績效評價標准的構建,景觀績效評價的目標、底線(最低標准)、天花板(最高標准)又分別是什麽?景觀績效評價的對象究竟是過程還是結果?強調了跨學科合作與交流的必然性。同時指出,在生態學與可持續研究方面,生態學專業似乎比風景園林專業更加“專業”,風景園林專業的研究者在生態學領域研究的方向和價值究竟可以體現在哪裏?引發了在場師生熱切的共鳴。

王雲才教授與王志芳副教授都關注到“爲什麽生態性的研究與項目實踐總是錯位進行?”這個問題。研究應該是爲了更好地服務于實踐,但就目前而言,研究的結果並未給項目的實踐提供更加優化的設計手段,這個問題值得深思與探討。可持續與生態規劃設計,並不僅僅只是一句口號,它需要景觀設計專業與其他相關專業的學者跨學科交流,共同研究與探討究竟哪些可持續的設計手段才能夠將生態效益最大化?而這些問題的研究,都需要基于建立完整且適合于我國國情的景觀績效評價系統與方法的基礎之上。

3景觀績效與可持續設計實踐的作用關系與融合途徑

北京林業大學園林學院鄭曦教授(圖8)通過對比國內外景觀績效評價系統,指出目前景觀績效評價體系的局限性:①國內目前還沒有滿足中國園林景觀設計需求的景觀績效評價體系;②目前還沒有出現較爲完善的景觀的績效評價相關計算模型和工具合集;③線上男人女人做真爱视频面向公衆、易評估操作的景觀績效評價的平台尚屬于空白的狀態。在此基礎上,鄭曦教授重點介紹了其團隊共同建設的項目“北京市城市公園景觀績效評價體系構建及應用”。本項目旨在構建景觀績效線上評價平台(),通過對多種LPS效益因子的比較篩選,最終得出30項評價因子與111項評價指標。不同類型項目,可根據其項目特征選擇該項目中較爲顯著的評價因子與評價指標。同時,鄭曦教授自己做過的實際項目案例,例如北極寺公園、青龍湖森林公園等,簡述了如何通過績效線上平台進行其項目評估的實證,並得出最終的績效評價結果。

图8 北京林业大学郑曦教授

郑教授所创建的平台为科學研究与实践之间搭建了一座便捷的桥梁,促使绩效评价的结果对于实践项目设计进行直接建议、评价和方案指导。但由于整体平台搭建主要都基于美国LPS平台所提供的计算工具之上,且项目参照北京市城市公园为主体而搭建,因此还存在着一些数据不足和地域局限性。

在報告交流後,7位報告嘉賓與3位特邀資深風景園林師(廣州山水比德董事長孫虎、GVL怡境國際設計集團總監闾邱傑、廣州園林建築規劃設計研究總院總工芶皓)開展了討論交流(圖9),圍繞風景園林的角色、風景園林區別于生態學的研究核心、景觀績效的概念辨析、景觀績效對景觀評價與景觀設計的作用等觀衆提問開展交流與解答,整個會議緊張而高效,參會人員均表示本次專題交流深刻而充實。

图9 嘉宾一起交流(华南理工大学组委会提供)

整體而言,美國景觀績效平台與研究體系已較爲成熟,同時LAF風景園林相關組織都爲景觀績效的研究提供了有力支持。我國景觀績效研究起步較晚,仍處于初級階段,在項目評價標准與評價方法上仍存在一些問題,需要多學科領域的科研工作者共同協作與探討,比如,在美國提供的研究理論基礎與框架上構建適合我國的景觀績效評價框架與體系,實現研究領域與實踐領域(設計領域)的無縫銜接等。

本次华南理工大学主办的“2019景观绩效与可持续設計學术研讨会”意在通过高校和企业的讨论交流,探讨景观设计与绩效研究相辅相成的可行性。景观绩效研究只有通过对已建成项目的定量化分析与评估,才能为同类型项目今后更科学、可持续设计或实践,提供更好的参考借鉴价值与设计指导。

(備注:文中照片除說明來源外,其余均由殷利華拍攝提供。)

撰稿:杭天

審稿:殷利華

聯系我們

電話:027-87556714

傳真:027-87556714

地址:湖北省武漢市洪山區珞喻路1037號